Галина Дичковська
Рейтинг
+564.67
Сила
1720.92

Галина Дичковська

h-dychkovska

avatar
Суть не в множинності, і не в унікальності, і не в родовій логіці. Суть в тому, що Таня в КОЖНОМУ (унікальному та індивідуальному) зуміла на той момент побачити (ні більше, ні менше) — БОГА.(Так, це було ВТОЙМОМЕНТ, так, в інших ситуаціях вони бувають дурні, підлі і просто д***би, але в ВТОЙМОМЕНТ було так. ТАК. І не треба їхню героїчність брати в лапки. Вона була. Всяка, різна, але була. Вона є у всіх людей, і далеко не тільки на Майдані, може просто ВТОЙМОМЕНТ її там було більше, як зазвичай).
Мабуть, «логічно» було б сказати: «Я хочу дитину від того божественного світла, яке я бачу в тих чоловіках, що тут». Але це було б раціональне бла-бла. Вона говорила так, як говорила.
ЇЇ слова мають ще такий аспект: діти від цих чоловіків — святі. Діти від мене, від інших жінок, ВСІ діти. ВСІХ діти. Я їх приймаю як своїх дітей. Їх діти — мої діти.
Так, в цьому є логіка Роду. І прекрасно, що вона є.
Мені шкода, що за раціональністю та унікальністю інколи зникає значно більше.
avatar
Дівчата тямлять і це тішить…
avatar
Мені нема. Жодного, нінайменшого. Спробуйте прочитати Серцем, може і Вам зникне.
Останній раз відредаговано
avatar
В чому нонсенс?
avatar
«Нужно эту самую причину честно назвать», може я щось недопанімаю, але якою ж є причина на думку АВТОРА?
avatar
Цього BDSM в житті кожної/кожного так багато, що встигай тільки КАМази вантажити, але зазвичай воно вбрано в красиві «етичні», «моральні», «раціональні» обов*язки, традиції, норми тощо. Бандажі і батоги інколи реально-фізичні, але вбільшості вербально-маніпулятивні.
Безпосереднє BDSM, мабуть, пов*язане із прагненням пережити в реальному/тілесному досвіді надзвичайно поширені ментальні матриці. І в цьому ключі воно є своєрідною «чесністю з собою». Мода, мабуть, з цієї ж тенденції.
avatar
Інколи члени КПРС були дуже не-совковими, і навіть націоналістами, а інколи націоналісти бувають дуже совковими і дуже косомольцями (http://h-dychkovska.vkursi.com/7838.html)
avatar
Господи, і відколи ця дама є «симпатчною націоналісткою»?
Хіба від казання «халва» в роті посолодшає?
Хіба натягнувши на себе сутану стаєш одразу ксьондзом?
А пані Ірині варто нагадати, що ВСІ кафедри філософії — то колишні кафедри наукового комунізму, а ВСІ кафедри історії України — то колишні кафедри Історії СРСР. Може варто звідси почати копати?
avatar
Погоджуюсь 100%, з додатком, що 70-90% усіх курсу вишів є марним вбивством часу.
Самостійне формування курсів при нашій повсюдній «sovjetikus vulgaris» має шанс перетворитися на читання курсів «дружини/коханки проректора» або «цьоці і вуйця завгоспа». Така реальність.
avatar
От закручено! Спробуй втям хто що кому винен…
Дякую Наталіно, відгукнулось своє…
avatar
Тетяна Малахова
Кручу большой напольный глобус.
Устала от вранья, обиды, страха….
Я – Горловка, я – Боинг, я – автобус,
Я – Иловайск, Я — Крым! Я — Волноваха!
Я – мать Решата, крымская татарка!
Я — воин, что лежит под Добропольем!
… Но нет толпы у Триумфальной арки,
На Риволи и площади де Голля!
Я – пленный! Я – солдаты из окопа!
Я – киборги, стоящие в огне…
Ну, что же ты молчишь, Европа?
Мы с самого Майдана шли к тебе!
avatar
В тому то і біда, що ви не декларуєте. Не виЯВляєте. Декларувати-виявляти-мати — не одне і те ж. Ви це чудово знаєте.
А критикувати, не виявляючи чітко своєї позиції — дуже зручна позиція. Завжди і кожного знайдеться за що покритикувати.
До речі, в любові до територій і національностей нема нічого поганого, як, врешті, в любові до будь-чого…
avatar
Дуже своєрідне і все, що Ви говорите. Поміняйте у вашому дописі Ізраїль на Росію — буде також правда, яку Ви не особливо хочете бачити.
А стосовно статті, то вважаю, що автор висловив конструктивні думки з приводу суті конфлікту, а з якої він країни… Ми вводимо колективну відповідальність?
В такому разі із Вашої любові до Росії можна вивести ВАШУ відповідальність за події на Донбасі. Чом би й ні?
avatar
avatar
Не чіпайте Росію, все решта Святослав вам простить…
avatar
Знаю. Я про план.
Останній раз відредаговано
avatar
Як той, хто повернув Малоросію…
Крим — це тільки початок.
avatar
avatar
Насправді пісня енергетично і психотерапевтично дуже «грамотна».
Послухайте енергетику фраз на звинувачення?/лайку «Ти — укроп». Варіанти:
1) Ні, я не укроп, це зрозуміло, бо...;
2) Я не укроп, я (м...) гречка/чи баклажан/чи квасоля;
3) Так, я УКРОП, такий є, був, і буду який хочу.

Коли ви заперечуєте твердження супротивника, тратите енергію. Коли приймаєте його і «розвертаєте на 180», ви забираєте енергію супротивника і стверджуєте себе.
(можете випробувати в побуті, в ситуаціях, коли вас лають чи звинувачують).
Тому пісня — цілком первинна, суб*єктна і адекватна.
Дякую Максиму, що зумів це відчути!
Кропу всім у Новому році)))
avatar
Ой і хочеться ж бути первинним)))