Чому оп-позиція програє. Чому МАЙДАН переМОЖЕ
На якомусь місцевому телеканалі мене запросили прокоментувати ситуацію Майдану. Розмова завершилась запитанням: «Що робити тим, хто, в силу певних причин, не може бути на Майдані?»
Питання застало мене дещо вросполох, тема розмови стосувалася іншого, шпаргалки в кишені не було, тому довелось казати те, що перше прийшло в голову: «Потрібна ПРАВДА. Правда моменту і правда вашого місця. Просто виявляйте правду, ту, що вам доступна на даний момент на вашому місці».
За слова, як відомо, треба відповідати. А за власні рецепти — тим більше. Все, що комусь пропоную, спершу завжди випробовую на собі.
От і зараз довелось усвідомити, що є безліч ПРАВД, про які я тихенько мовчу… Чи то з ліні, чи тому, що «не поймуть», чи «щоб не нашкодити», чи «моє не мелеться», чи «хто ти така»..., чи...
Трішки моєї СУБ'ЄКТИВНОЇ правди. В мене нема жодних доказів. Просто маю право ТАК ДУМАТИ.
Поразка А.Яценюка.
Кілька цитат від А.Я.: «Ми будемо стояти і вимагати»; «Ми європейці. Ми не б'ємо вітрини, не палимо машин, ми НЕ ЗАХОПЛЮЄМО ВЛАДУ».
Шановний пане Арсенію, це — мислення школяра-відмінника в кабінеті директора школи. Але аж ніяк не лідера в екстремальній ситуації. Ви — чудовий інтелектуал, ймовірно — прекрасний виконавець. Але — НЕ СУБ'ЄКТ.
Ви не приймаєте рішень і навіть не намагаєтесь їх прийняти, НЕ ТВОРИТЕ ВЛАСНОЇ ПОЛІТИЧНОЇ РЕАЛЬНОСТІ. Не берете на себе відповідальності за неї. Чекаєте ДОЗВОЛУ від влади-суб'єкта. Різного роду «рішання», які, без сумніву, є у вашому доробку, стратегічно нічого не змінюють: всі вони в межах легітимації ваших дій домінуючим суб'єктом. Ви не БЕРЕТЕ ВЛАДУ, а чекаєте, що її вам хтось милостиво дасть — вибори, президент, Євросоюз, народ...
Будь-яка протестна дія, проголошена таким лідером (страйк, блокування, мітингування тощо) приречена на провал — вона спрямована не на САМОСТВЕРДЖЕННЯ і САМОТВОРЕННЯ, а на збільшення ваги в ІСНУЮЧІЙ системі координат. Ви ніколи не будете президентом, принцепсом — першим. Тільки другим. Якщо раптом станеться диво і доля закине вас в президентське крісло, за тим кріслом обов'язково проглядатимуться чи то чиїсь коси, чи яскраві зорі, чи...
Підсумуємо:
Слабкі сторони: брак відповідальної суб'єктності. Підгрунтя катастрофічної поразки в ситуації екстремального лідерства.
Сильні сторони: інтелект, вміння комунікувати, здатність іти на компроміси. Чудовий ресурс для ведення перемовин.
/далі буде/
Питання застало мене дещо вросполох, тема розмови стосувалася іншого, шпаргалки в кишені не було, тому довелось казати те, що перше прийшло в голову: «Потрібна ПРАВДА. Правда моменту і правда вашого місця. Просто виявляйте правду, ту, що вам доступна на даний момент на вашому місці».
За слова, як відомо, треба відповідати. А за власні рецепти — тим більше. Все, що комусь пропоную, спершу завжди випробовую на собі.
От і зараз довелось усвідомити, що є безліч ПРАВД, про які я тихенько мовчу… Чи то з ліні, чи тому, що «не поймуть», чи «щоб не нашкодити», чи «моє не мелеться», чи «хто ти така»..., чи...
Трішки моєї СУБ'ЄКТИВНОЇ правди. В мене нема жодних доказів. Просто маю право ТАК ДУМАТИ.
Поразка А.Яценюка.
Кілька цитат від А.Я.: «Ми будемо стояти і вимагати»; «Ми європейці. Ми не б'ємо вітрини, не палимо машин, ми НЕ ЗАХОПЛЮЄМО ВЛАДУ».
Шановний пане Арсенію, це — мислення школяра-відмінника в кабінеті директора школи. Але аж ніяк не лідера в екстремальній ситуації. Ви — чудовий інтелектуал, ймовірно — прекрасний виконавець. Але — НЕ СУБ'ЄКТ.
Ви не приймаєте рішень і навіть не намагаєтесь їх прийняти, НЕ ТВОРИТЕ ВЛАСНОЇ ПОЛІТИЧНОЇ РЕАЛЬНОСТІ. Не берете на себе відповідальності за неї. Чекаєте ДОЗВОЛУ від влади-суб'єкта. Різного роду «рішання», які, без сумніву, є у вашому доробку, стратегічно нічого не змінюють: всі вони в межах легітимації ваших дій домінуючим суб'єктом. Ви не БЕРЕТЕ ВЛАДУ, а чекаєте, що її вам хтось милостиво дасть — вибори, президент, Євросоюз, народ...
Будь-яка протестна дія, проголошена таким лідером (страйк, блокування, мітингування тощо) приречена на провал — вона спрямована не на САМОСТВЕРДЖЕННЯ і САМОТВОРЕННЯ, а на збільшення ваги в ІСНУЮЧІЙ системі координат. Ви ніколи не будете президентом, принцепсом — першим. Тільки другим. Якщо раптом станеться диво і доля закине вас в президентське крісло, за тим кріслом обов'язково проглядатимуться чи то чиїсь коси, чи яскраві зорі, чи...
Підсумуємо:
Слабкі сторони: брак відповідальної суб'єктності. Підгрунтя катастрофічної поразки в ситуації екстремального лідерства.
Сильні сторони: інтелект, вміння комунікувати, здатність іти на компроміси. Чудовий ресурс для ведення перемовин.
/далі буде/
10 коментарів
1. В Чернівцях ДЕЯКИХ блогерів «Вкурсі» останнім часом НЕ недолюблюють в рядах опозиції «за критичне ставлення», їх дуже навіть долюблюють в рядах влади — за абсолютно лояльне ставлення до влади.
2. «Запис» авторки до «провладних» рядів здійснили саме Ви. Уже наперед звинувативши в такому «записі» опозицію, яка, думаю, про це ні сном, ні духом.
А блог — достойний. Цілком аргументований, з визнанням плюсів поруч з мінусами, з дотепними натяками, а головне — з щирістю. Оця правда — це справді правда (перепрошую за тавтологію), на відміну від тієї, під яку Ви намагаєтеся загримувати «правду» тих блогерів, про яких зауважуєте в коментарі.
На жаль, Святославе, Ви очевидно необ'єктивні в конкретному — хоча в загальному видимість об'єктивності зберігається для непосвячених у тонкощі. А щодо комізму… «Над кем смеётесь?..» — далі знаєте. Класика.
Перепрошую пані Галину за флуд. Комічних снів Вам, Святославе :)
Противсіхи стали суьєктами. Вони її набули через викристалізації їх головної мети (Європейські цінності і рівець життя, зміна влади на користь змінам в державі… і т. д. ).
Програш політиків з опозиції умовний. Бо саме Вони будуть священною жертвою у боротьбі за нову країну для нових людей.
Ви ж не ображаєтесь на свиню, яку через пів-року заріжете?
Цинічність Яценюка, про Тимошенко | Івано-Франківськ | ВКадрі — відео каталог
Капосні ж ці журналісти, мають багато очей))):D