Тепер про силу чоловіків.
Сила — це безперечно характеристика чоловііків і дай Боже їм її примножувати. Але вона ж є їх своєрідним прокляттям. Бо… чоловіки БОЯТЬСЯ втратити силу. Чи є сильним той, хто боїться?
Насправді сильним є той чоловік, який не боїться своєї слабкості… Сила таких чоловіків просто фантастична.
Жінка. Традиційно прийнято, що жінка — це слабкість. За тим жінки забули свою Силу (інколи вони намагаються імітувати чоловічу силу, але це категорично НЕ ТЕ). Нагадайте як кажуть мисливці: погано зустріти ведмедя, але не дай Бог зустріти ведмедицю з ведмежатами).
Є Сила Чоловіча і є Сила Жіноча. Вона ЯКІСНО інакша, але вона необхідна.
Думала вже сюди не тицятися, але Лілине зауваження мене знов сюди привело.
Чоловіки — це справді сила і любити їх варто… // ніби все добре, маленький сумнів тільки (то чоловіків варто любити за силу?).
але не показувати цього часто // одягаєм маску?
Най мучаться // нехай думають, що вони не потрібні і намагаються бути «чемні», тобто такі, якими/жінки/хочемо, тобто ми хоч і слабкі та ними/сильними вміло зманіпулюємо.
Ліля, я не хочу Вас образити це просто професійна ідентичність з мене лізе, крім того, сподіваюся, що Вам же корисно побачити як хтось інший бачить Вас.
Віками цю привязку «творили»…
ЇЇ не треба творити, вона є глибинною сутнісністю особистості. Якщо хочете — саме через цей зв*язок/взаємодію (не привязку, це дещо інше), людина розкриває у собі Боже (як Вам не подобається слово Боже, поставте Істинно-людське, або щось такого).
Саме у ВЗАЄМОДІЇ Я-Ти (Я-МИ) розкривається істинне Я.
А стосовно розриву поколінь, то ви дуже точно підмітили проблему, водночас це для України проблема далеко давніша, ніж інтернет.
Інтернет — всього лиш інструмент.
Винуватцем убивства ніколи не є ніж.
Винуватцем відчуження поколінь не є інтернет, а тільки втрата взаємодії, любові, поваги… егоцентризм і небажання передавати себе Іншому.
Так, думаю спільну мову завжди можна знайти, головне хотіти:)))
А питаннями націоналізму перейматися треба — бо це «всього-навсьго» здорове переймання правом твого роду на життя і щастя.Чого, як націоналістка (прошу не плутати мене із псевдо...), щиро Вашому Роду бажаю.
Дякую, Альберте. Ми навзаєм тільки в питаннях націоналізму не зовсім розуміємо одне одного (та і то, думаю, проблема не стільки в людях, скільки в дурних стереотипах), а так в більшості мислимо взаємосумісно.
Не знаю… може не в тему… Мені інколи здається, що юродиві взяли на себе гріхи світу, взяли, щоб іншим було легше… Їм важко дивитися в очі. Їх важко любити. По справжньому любити не жаліючи.
Вища освіта: мінімум практичності. Думаю назва фіксує суть проблеми. У нас не тільки в освіті, у всьому мінімум практичності/результативності. Це ознака рабства. Робити щось, аби робити. Результат все одно заберуть. На власну діяльність ніхто дозволу не дасть…
Тому викладачі читають не те, що хочуть і треба, студенти вчать не те, що хочуть і треба = освіта вчить багато і мінімум практичності.
Якщо взяти до уваги деяку статистику, що в нас до 75% дорослих чоловіків є алкозалежні, то так воно і є. Розчарувавшись в жінці чоловік мігрує казна-куди (робота, карєра, алкоголь, меншини тощо), рідко і там знаходячи щось суттєве. В чоловіків є свої моделі (в силу того, що я жінка, вони для мене більш закриті, ніж жіночі, хоча певний досвід і тут є).
Як правило люди випробовують кілька моделей і тільки тоді, усвідомивши їх безперспективність, починають пробувати жити без масок.
Стосовно моєї «правильної» моделі, то вона в мене далеко не правильна (я намагалась втиснути себе в модель жінки-дитини, та душа не пустила:)). Набивши собі не один десяток гуль я тільки в дорозі, в шляху до СПРАВЖНЬОЇ ЖІНКИ, яка ПРАВДА.
стосовно того, що нема надії на порятунок — ЄЄЄЄЄЄЄЄЄЄЄЄЄЄЄЄЄЄЄЄЄЄЄЄЄЄЄЄЄЄЄЄЄЄЄЄ!!!
І Ваші міркування тому свідчення. Дорога одна — правда.
Про гомосексуалізм відповідати не буду, бо це окрема тема, забагато буде.
Та не зникнуть попсові газети. Навпаки. Секс і їжа. Базові потреби.
Співачка N. 248 раз закохалася, бойфренд М. любить суші з шоколадом…
саме такі тексти приваблюють 90% населення.
Дай Боже помилитися.
Дуже цікаві паралелі. Дещо схожі відчуття мала, коли читала Й.Г.Гердера. Таке враження, що поміняй майже 300 літньої давності Німеччину на Україну і можна передруковувати на передові шпальти газет.
Я погоджуюсь, що у суєті суєт відповіді не знайдеш, а тільки у власній душі, тільки щоб це не стало черговою втечею від державо/суспільствотворення, коли за рахунок нашої над-духовності Муравйови пожинають легкі перемоги.
«вина патріархально-шовіністичної моделі цивілізації» — це ставка на насилля, як основний інструмент влади.
«фемінізм існує як якась окрема «світоглядна доктрина», яка по суті нічого нового не проголошує окрім як просто сліпе копіювання у всьому жінкою чоловіка» — і я про ТЕ ж.
Сакральна матриця — чоловік, що не має дітей, не знає жінки (чого дивуватися повальному гомосексуалізму і фемінізму, який робить з жінки чоловіка, який не має дітей і не хоче знати чоловіка...)
«жінка й без того всього має свій неповторний потужний потенціал, який не можна дати занапастити, інакше людство здеградує остаточно. От і питання постає, навіщо принижуватись і когось копіювати, якщо маєш таке багатство?» — ще раз погоджуюсь на всі 120%. Цей потенціал вже ДАААААААААААвно занапащений. Існуючі «правильні» моделі жінки це в більшості або жінка-дитина, або жінка лялька-маска, або жінка-вамп, або феміністична жінка-не/жінка/а/чоловік.
Жінка-дитина найбільш приваблива чоловікові: поглянь, яка я безпомічна і безпорадна, ти мені потрібен як захисник. Біля такої жінки будь-який чоловік почуває себе героєм. Жінка платить за це власною нереалізованістю, але… гра варта свічок?
Жінка лялька-маска — це продовження теми жінка-дитина, але із включеною тілесною сексуальністю. «Какой же надо быть умной, чтобы быть дурочкой» — це звідси. Ця жінка — далеко не дитина, вона тільки «грає роль» дитини. Вона знає, що чоловікові приємно і «грає» на струнах його марнославства віртуозно.
Жінка-вамп — «я тебе хочу», жінка, що звільняє чоловіка від обовязку за сексуальні стосунки. Порівняно «рідкісний вид» в нашому психокультурному середовищі. Як правило, на таких жінок ведуться фемінізовані і інфантилізовані чоловіки, які бояться відповідальності за власні дії. Таке «звільнення від обовязку» ілюзорне. Жінка-вамп добре знає чого хоче і вміє це брати.
Жінка/не жінка/а… — жінка, що відмовилась від попередніх ролей і попала «в нікуди», часто бере на себе матрицю чоловіка, якому не потрібна сім*я, відмовляється від сім*ї, бо не хоче брехати і так і не стає власне-жінкою.
ЖІНКА — ЖОНА — ЖЕН-чина
кореневі ЖН мають один відповідник — ЖНИВО = смерть/життя водночас.
ЖІНКА_ЖНИВО — результат, наповненість — Джерело Життя — Вода Жива…
Така Жінка є в кожній жінці, але так далеко і глибоко схована, що і самі жінки вже давно забули, яка вона…
Тяжко тим, хто вже має видіння…
не поділишся ні з ким, бо… Хіба з тим, хто вже й так емпірично в темі.
«Врятуйте сю землю...» — Вершник у ліве вухо…
А ЯК???
А праве оглухло й не чує…
здається цей пост усіх заплутав вщерть…
1. На мою думку коментатори СВІДОМО здійснили СУТТЄВУ смислову підміну і своєму повідомленні: покарання за російську мову і покарання за засмічення української мови ДАЛЕКО НЕ ОДНЕ І ТЕ Ж. Яка-небудь «паті» нітрохи не краща за «да, канєшна».
2. Абсолютно впевнена, що здійснювалося покарання за «не літературні слова», а не власне за російську, просто силою факту у нас русизмів на ...% більше, ніж чого іншого.
3.Стосовно «демократичності». Якщо це насилля — не дамократично. Якщо це свідомий договір — це цілком демократично. Важаю, що в громадській організації в принципі неможливе насилля. Ну подумайте, чого ті діти боялися: що їх вигонять з пласту? чи що їсти не дадуть. Це ж смішно.
4. Звичайнісіньку забавку перетворили в монстра «наказания за русский язык...».
Наказаніє існує, але в сторону української мови. Думаю, представники східних областей знають це на власній шкірі, а західняки з цим фактом стикалися, коли ЗА ВЖИВАННЯ УКРАЇНСЬКОЇ мови на тебе десь в Києві чи Донецьку дивляться як на ідіота. Інколи це передається навіть невербально, на вас так подивляться, наче ви зробили не знати який злочин, а інколи і «цілком конкретно» поставлять вам до відома, що ви поводитеся дуже негарно, розмовляючи українською.
Була свідком такого епізоду в Києві: розмовляє лікар і пацієнт. По російськи. Тут дзвонить тел., лікар відповідає своїй дружині… по українськи, а в цей час до пацієнта підбігає його 5 річна донечка, яка знудилась чекати і теж говорить до нього… по українськи… без коментарів.
Те, що пласт ВИПРАВДОВУЄТЬСЯ — з цієї серії. Не подумайте, що ми погані, то ж тільки якась одна вихователька.
5. я 8 років жила в Росії і інколи люблю із своєю товаришкою росіянкою розмовляти російською. Це зовсім не значить, що якщо я дам згоду, мене не можна буде «наказувать» за вживання дурниць, які лізуть з реклами, телевізорів та іншої глупоти і обсідають тебе проти твоєї ж волі.
«Ми все ще боїмося говорити напряму від себе, все ще сприймаємо себе як вторинність у власній країні, серед власного народу, все ще сприймаємо себе як об'єкт історичного процесу, а не як суб'єкт».
ЦЕ — ключ. Євгене, тішуся, що мої думки знаходять резонанс, якщо різнілюди різними щляхами приходять до схожих висновків — це воно!
Тут дещо на цю ж тему, не ставлю в дблог, бо «слишком многа букафф» (так мені колись написали)
В залежності від того як трактувати термін «політик». Якщо політик — це людина, що організовує спільне проживання полісу для спільної ж взаємовигоди, то це правда, що без політиків — нікуди.
Якщо політик (політикан) — людина, що паразитує на суспільних процесах, то…
Сила — це безперечно характеристика чоловііків і дай Боже їм її примножувати. Але вона ж є їх своєрідним прокляттям. Бо… чоловіки БОЯТЬСЯ втратити силу. Чи є сильним той, хто боїться?
Насправді сильним є той чоловік, який не боїться своєї слабкості… Сила таких чоловіків просто фантастична.
Жінка. Традиційно прийнято, що жінка — це слабкість. За тим жінки забули свою Силу (інколи вони намагаються імітувати чоловічу силу, але це категорично НЕ ТЕ). Нагадайте як кажуть мисливці: погано зустріти ведмедя, але не дай Бог зустріти ведмедицю з ведмежатами).
Є Сила Чоловіча і є Сила Жіноча. Вона ЯКІСНО інакша, але вона необхідна.
Чоловіки — це справді сила і любити їх варто… // ніби все добре, маленький сумнів тільки (то чоловіків варто любити за силу?).
але не показувати цього часто // одягаєм маску?
Най мучаться // нехай думають, що вони не потрібні і намагаються бути «чемні», тобто такі, якими/жінки/хочемо, тобто ми хоч і слабкі та ними/сильними вміло зманіпулюємо.
Ліля, я не хочу Вас образити це просто професійна ідентичність з мене лізе, крім того, сподіваюся, що Вам же корисно побачити як хтось інший бачить Вас.
ЇЇ не треба творити, вона є глибинною сутнісністю особистості. Якщо хочете — саме через цей зв*язок/взаємодію (не привязку, це дещо інше), людина розкриває у собі Боже (як Вам не подобається слово Боже, поставте Істинно-людське, або щось такого).
Саме у ВЗАЄМОДІЇ Я-Ти (Я-МИ) розкривається істинне Я.
А стосовно розриву поколінь, то ви дуже точно підмітили проблему, водночас це для України проблема далеко давніша, ніж інтернет.
Інтернет — всього лиш інструмент.
Винуватцем убивства ніколи не є ніж.
Винуватцем відчуження поколінь не є інтернет, а тільки втрата взаємодії, любові, поваги… егоцентризм і небажання передавати себе Іншому.
А питаннями націоналізму перейматися треба — бо це «всього-навсьго» здорове переймання правом твого роду на життя і щастя.Чого, як націоналістка (прошу не плутати мене із псевдо...), щиро Вашому Роду бажаю.
Тому викладачі читають не те, що хочуть і треба, студенти вчать не те, що хочуть і треба = освіта вчить багато і мінімум практичності.
ти просто сплутав мене з манекеном? :)))
Як правило люди випробовують кілька моделей і тільки тоді, усвідомивши їх безперспективність, починають пробувати жити без масок.
Стосовно моєї «правильної» моделі, то вона в мене далеко не правильна (я намагалась втиснути себе в модель жінки-дитини, та душа не пустила:)). Набивши собі не один десяток гуль я тільки в дорозі, в шляху до СПРАВЖНЬОЇ ЖІНКИ, яка ПРАВДА.
стосовно того, що нема надії на порятунок — ЄЄЄЄЄЄЄЄЄЄЄЄЄЄЄЄЄЄЄЄЄЄЄЄЄЄЄЄЄЄЄЄЄЄЄЄ!!!
І Ваші міркування тому свідчення. Дорога одна — правда.
Про гомосексуалізм відповідати не буду, бо це окрема тема, забагато буде.
Співачка N. 248 раз закохалася, бойфренд М. любить суші з шоколадом…
саме такі тексти приваблюють 90% населення.
Дай Боже помилитися.
Один епізод не розкриває палітри…
Я погоджуюсь, що у суєті суєт відповіді не знайдеш, а тільки у власній душі, тільки щоб це не стало черговою втечею від державо/суспільствотворення, коли за рахунок нашої над-духовності Муравйови пожинають легкі перемоги.
«фемінізм існує як якась окрема «світоглядна доктрина», яка по суті нічого нового не проголошує окрім як просто сліпе копіювання у всьому жінкою чоловіка» — і я про ТЕ ж.
Сакральна матриця — чоловік, що не має дітей, не знає жінки (чого дивуватися повальному гомосексуалізму і фемінізму, який робить з жінки чоловіка, який не має дітей і не хоче знати чоловіка...)
«жінка й без того всього має свій неповторний потужний потенціал, який не можна дати занапастити, інакше людство здеградує остаточно. От і питання постає, навіщо принижуватись і когось копіювати, якщо маєш таке багатство?» — ще раз погоджуюсь на всі 120%. Цей потенціал вже ДАААААААААААвно занапащений. Існуючі «правильні» моделі жінки це в більшості або жінка-дитина, або жінка лялька-маска, або жінка-вамп, або феміністична жінка-не/жінка/а/чоловік.
Жінка-дитина найбільш приваблива чоловікові: поглянь, яка я безпомічна і безпорадна, ти мені потрібен як захисник. Біля такої жінки будь-який чоловік почуває себе героєм. Жінка платить за це власною нереалізованістю, але… гра варта свічок?
Жінка лялька-маска — це продовження теми жінка-дитина, але із включеною тілесною сексуальністю. «Какой же надо быть умной, чтобы быть дурочкой» — це звідси. Ця жінка — далеко не дитина, вона тільки «грає роль» дитини. Вона знає, що чоловікові приємно і «грає» на струнах його марнославства віртуозно.
Жінка-вамп — «я тебе хочу», жінка, що звільняє чоловіка від обовязку за сексуальні стосунки. Порівняно «рідкісний вид» в нашому психокультурному середовищі. Як правило, на таких жінок ведуться фемінізовані і інфантилізовані чоловіки, які бояться відповідальності за власні дії. Таке «звільнення від обовязку» ілюзорне. Жінка-вамп добре знає чого хоче і вміє це брати.
Жінка/не жінка/а… — жінка, що відмовилась від попередніх ролей і попала «в нікуди», часто бере на себе матрицю чоловіка, якому не потрібна сім*я, відмовляється від сім*ї, бо не хоче брехати і так і не стає власне-жінкою.
ЖІНКА — ЖОНА — ЖЕН-чина
кореневі ЖН мають один відповідник — ЖНИВО = смерть/життя водночас.
ЖІНКА_ЖНИВО — результат, наповненість — Джерело Життя — Вода Жива…
Така Жінка є в кожній жінці, але так далеко і глибоко схована, що і самі жінки вже давно забули, яка вона…
не поділишся ні з ким, бо… Хіба з тим, хто вже й так емпірично в темі.
«Врятуйте сю землю...» — Вершник у ліве вухо…
А ЯК???
А праве оглухло й не чує…
1. На мою думку коментатори СВІДОМО здійснили СУТТЄВУ смислову підміну і своєму повідомленні: покарання за російську мову і покарання за засмічення української мови ДАЛЕКО НЕ ОДНЕ І ТЕ Ж. Яка-небудь «паті» нітрохи не краща за «да, канєшна».
2. Абсолютно впевнена, що здійснювалося покарання за «не літературні слова», а не власне за російську, просто силою факту у нас русизмів на ...% більше, ніж чого іншого.
3.Стосовно «демократичності». Якщо це насилля — не дамократично. Якщо це свідомий договір — це цілком демократично. Важаю, що в громадській організації в принципі неможливе насилля. Ну подумайте, чого ті діти боялися: що їх вигонять з пласту? чи що їсти не дадуть. Це ж смішно.
4. Звичайнісіньку забавку перетворили в монстра «наказания за русский язык...».
Наказаніє існує, але в сторону української мови. Думаю, представники східних областей знають це на власній шкірі, а західняки з цим фактом стикалися, коли ЗА ВЖИВАННЯ УКРАЇНСЬКОЇ мови на тебе десь в Києві чи Донецьку дивляться як на ідіота. Інколи це передається навіть невербально, на вас так подивляться, наче ви зробили не знати який злочин, а інколи і «цілком конкретно» поставлять вам до відома, що ви поводитеся дуже негарно, розмовляючи українською.
Була свідком такого епізоду в Києві: розмовляє лікар і пацієнт. По російськи. Тут дзвонить тел., лікар відповідає своїй дружині… по українськи, а в цей час до пацієнта підбігає його 5 річна донечка, яка знудилась чекати і теж говорить до нього… по українськи… без коментарів.
Те, що пласт ВИПРАВДОВУЄТЬСЯ — з цієї серії. Не подумайте, що ми погані, то ж тільки якась одна вихователька.
5. я 8 років жила в Росії і інколи люблю із своєю товаришкою росіянкою розмовляти російською. Це зовсім не значить, що якщо я дам згоду, мене не можна буде «наказувать» за вживання дурниць, які лізуть з реклами, телевізорів та іншої глупоти і обсідають тебе проти твоєї ж волі.
ЦЕ — ключ. Євгене, тішуся, що мої думки знаходять резонанс, якщо різнілюди різними щляхами приходять до схожих висновків — це воно!
Тут дещо на цю ж тему, не ставлю в дблог, бо «слишком многа букафф» (так мені колись написали)
Якщо політик (політикан) — людина, що паразитує на суспільних процесах, то…